Rechtsprechung
LSG Berlin-Brandenburg, 17.06.2013 - L 25 SF 246/12 B AB |
Zitiervorschläge
LSG Berlin-Brandenburg, Entscheidung vom 17.06.2013 - L 25 SF 246/12 B AB (https://dejure.org/2013,17520)
LSG Berlin-Brandenburg, Entscheidung vom 17. Juni 2013 - L 25 SF 246/12 B AB (https://dejure.org/2013,17520)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2013,17520) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (8)
- Sozialgerichtsbarkeit.de
- openjur.de
- Entscheidungsdatenbank Berlin
§ 172 Abs 2 SGG vom 26.03.2008, § 60 Abs 1 SGG vom 22.12.2011, § 46 Abs 2 Halbs 2 ZPO
Sozialgerichtliches Verfahren - Unzulässigkeit der Beschwerde gegen die Zurückweisung eines Ablehnungsgesuchs
- Entscheidungsdatenbank Brandenburg
§ 60 Abs 1 SGG, § 172 Abs 2 SGG, § 46 Abs 2 HalbS 2 ZPO
Prozessrecht - keine Beschwerde bei Zurückweisung eines Ablehnungsgesuchs - Spezialität - Anschluss an LSG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 15. November 2012 - L 14 SF 218/12 B - juris - Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
- datenbank.nwb.de(kostenpflichtig)
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse
- rechtsportal.de (Leitsatz)
Verfahrensgang
- SG Cottbus, 13.09.2012 - S 30 SF 239/12
- SG Cottbus, 13.09.2012 - S 30 SF 246/12
- LSG Berlin-Brandenburg, 17.06.2013 - L 25 SF 246/12 B AB
Papierfundstellen
- NZS 2013, 840
Wird zitiert von ... (4) Neu Zitiert selbst (2)
- LSG Bayern, 04.02.2013 - L 9 SF 262/12
I. Gegen Beschlüsse der Sozialgerichte nach § 60 SGG ist nach § 60 Abs. 1 SGG …
Auszug aus LSG Berlin-Brandenburg, 17.06.2013 - L 25 SF 246/12
Eine entsprechende Anwendung dieser Vorschrift widerspräche dem eindeutigen Willen des Gesetzgebers, der ausdrücklich von einer Spezialität von § 172 Abs. 2 SGG im Verhältnis zu § 46 Abs. 2 ZPO ausgegangen ist (vgl. u. a. Bundestags-Drucksache 17/6764 zu Artikel 8 Nr. 4, Seite 27; LSG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 15. November 2012 - L 14 SF 218/12 B -, Beschluss vom 28. November 2012 - L 1 SV 15/12 -, Bayerisches LSG, Beschluss vom 4. Februar 2013 - L 9 SF 262/12 B AB -, a. A. LSG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 7. Mai 2012 - L 1 SO 108/12 B -, jeweils juris). - LSG Berlin-Brandenburg, 15.11.2012 - L 14 SF 218/12
Unzulässigkeit der Beschwerde gegen die Zurückweisung eines Ablehnungsgesuchs
Auszug aus LSG Berlin-Brandenburg, 17.06.2013 - L 25 SF 246/12
Eine entsprechende Anwendung dieser Vorschrift widerspräche dem eindeutigen Willen des Gesetzgebers, der ausdrücklich von einer Spezialität von § 172 Abs. 2 SGG im Verhältnis zu § 46 Abs. 2 ZPO ausgegangen ist (vgl. u. a. Bundestags-Drucksache 17/6764 zu Artikel 8 Nr. 4, Seite 27; LSG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 15. November 2012 - L 14 SF 218/12 B -, Beschluss vom 28. November 2012 - L 1 SV 15/12 -, Bayerisches LSG, Beschluss vom 4. Februar 2013 - L 9 SF 262/12 B AB -, a. A. LSG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 7. Mai 2012 - L 1 SO 108/12 B -, jeweils juris).
- BSG, 30.11.2016 - B 6 KA 18/16 B
Begründung der Nichtzulassungsbeschwerde im sozialgerichtlichen Verfahren; …
Die Auffassung des LSG, dass § 46 Abs. 2 Halbsatz 2 ZPO durch § 60 Abs. 1 SGG (aF) in Bezug genommen werde, war jedoch ganz überwiegend auf Ablehnung gestoßen (vgl Thüringer LSG Beschluss vom 21.8.2013 - L 6 SF 1156/13 B - Juris RdNr 2; LSG Berlin-Brandenburg Beschluss vom 17.6.2013 - L 25 SF 246/12 B AB - Bayerisches LSG Beschluss vom 4.2.2013 - L 9 SF 262/12 B AB - LSG Baden-Württemberg Beschluss vom 20.3.2012 - L 7 SF 1176/12 AB) und hat den Gesetzgeber zu einer - dieser Rechtsauffassung den Boden entziehenden - Klarstellung veranlasst (siehe Art. 7 Nr. 6 des BUK-Neuorganisationsgesetzes vom 19.10.2013, BGBl I 3836). - LSG Thüringen, 21.08.2013 - L 6 SF 1156/13
Sozialgerichtliches Verfahren - Unzulässigkeit der Beschwerde gegen die …
§ 172 Abs. 2 SGG verdrängt sie als speziellere Norm (vgl. Thüringer LSG, Beschluss vom 11. April 2013 - L 10 SF 1505/12 B; ebenso LSG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 17. Juni 2013 - L 25 SF 246/12 B AB; Bayerisches LSG, Beschluss vom 4. Februar 2013 - L 9 SF 262/12 B AB; LSG Baden-Württemberg, Beschluss vom 20. März 2012 - L 7 SF 1176/12 AB, nach juris;… Leitherer in Meyer-Ladewig/Keller/Leitherer, SGG, 10. Auflage 2012, § 172 Rdnr. 6e), was sich schon daraus ergibt, dass die Vorschriften der ZPO nur entsprechend anwendbar sind. - LSG Niedersachsen-Bremen, 20.08.2015 - L 4 KR 256/15 § 172 Abs. 2 SGG verdrängt sie als speziellere Norm (vgl. Thüringer LSG, Beschluss vom 11. April 2013 - L 10 SF 1505/12 B; ebenso LSG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 17. Juni 2013 - L 25 SF 246/12 B AB; Bayerisches LSG, Beschluss vom 4. Februar 2013 - L 9 SF 262/12 B AB; LSG Baden-Württemberg, Beschluss vom 20. März 2012 - L 7 SF 1176/12 AB, nach juris;… Leitherer in Meyer-Ladewig/Keller/Leitherer, SGG, 10. Auflage 2012, § 172 Rdnr. 6e), was sich schon daraus ergibt, dass die Vorschriften der ZPO nur entsprechend anwendbar sind.
- LSG Niedersachsen-Bremen, 24.01.2014 - L 15 SF 1/14 § 172 Abs. 2 SGG stellt gegenüber § 46 Zivilprozessordnung die speziellere Regelung dar (so auch: Thüringer Landessozialgericht, Beschluss vom 11. April 2013 - L 10 SF 1505/12 B; Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 17. Juni 2013 - L 25 SF 246/12 B AB;… vgl. auch Leitherer, in: Meyer-Ladewig/Keller/Leitherer, SGG, 10. Auflage 2012, § 172 Randnr. 6 e).